Antes del 18-O: genealogía regional de “estallido social”

1. Introducción

Al día siguiente del 18 de octubre de 2019 (18-O), la prensa chilena comenzó a hablar de un “estallido social”. Desde entonces, la expresión se transformó en la denominación más extendida para explicar los hechos iniciados durante ese mes, al punto de que hoy se emplea de manera extensiva en el debate público, la prensa y los textos académicos sobre el período (por ejemplo, Garcés, 2020). En la literatura, el término designa protestas de gran intensidad en las que “no parece tratarse de una acción de un grupo o sujeto colectivo” ni de una decisión premeditada (Farinetti, 2002, p. 70), es decir, nombra algo que ocurre antes que algo que alguien hace, lo que permite a quien observa desde fuera describir los hechos sin atribuirlos a nadie. Sin embargo, tal nombre no fue el único disponible en esos días, pues circularon también “despertar”, “revuelta” y “rebelión”, por nombrar algunos (Cuevas Valenzuela y Budrovich Sáez, 2020; Fuentes, 2022). Si bien la discusión sobre las causas del 18-O ha sido extensa (Fuentes, 2022; González y Le Foulon, 2020; Morales Quiroga, 2020; Sehnbruch y Donoso, 2020; Somma et al., 2021, entre otros), la pregunta por la forma en que este nombre se impuso sobre otros disponibles en distintos públicos ha recibido bastante menos atención, más allá de algunos trabajos y columnas que discuten si el término es adecuado (Cuevas Valenzuela y Budrovich Sáez, 2020; Fuentes, 2022). ¿De dónde viene la expresión “estallido social” y cómo llegó a nombrar el 18-O?

Para responder esta pregunta, reconstruimos la genealogía de la frase a partir de tres fuentes: 1) las series mensuales de Google Trends de 20 países de América Latina (2004–2026); 2) el uso literal más antiguo de la frase en la prensa de cada país; y 3) los temas más comentados de Twitter en Chile entre octubre de 2019 y octubre de 2020. Los resultados muestran que la frase circulaba en la región mucho antes del 18-O. Diecisiete de los 19 países la registran antes de 2019 (en búsquedas o en prensa), principalmente como advertencia. En Argentina circulaba desde fines de los años setenta (Iñigo Carrera et al., 1995, citado en Dalla-Corte Caballero, 2014), y los primeros registros en prensa que hallamos son de Venezuela (1989) y Nicaragua (1990). En Chile, en cambio, la frase no tenía arraigo. Si bien la prensa la había usado de forma esporádica, incluso para los conflictos de Aysén en 2012 y de Chiloé en 2016 (Liberona, 2012; Milesi, 2016), nadie la buscó en Google antes de octubre de 2019 y, en los días previos al 18-O, la prensa la usaba para referirse a las manifestaciones de esos días en Ecuador y, aplicada a Chile, solo como advertencia. Su llegada se produjo súbitamente y, probablemente, por contagio regional, y uno de los primeros usos para nombrar los hechos chilenos es del 19 de octubre, en una cita de la entonces presidenta de la CUT y hoy secretaria general del Partido Comunista, Bárbara Figueroa. En redes sociales (Twitter), por su parte, los participantes nombraron al evento como #ChileDespierta (y similares) y solo incorporaron “estallido social” a sus temas más comentados en julio de 2020.

A partir de estos resultados, sostenemos que “estallido social” —el nombre con que dirigentes, columnistas y titulares observaron lo que ocurría— fue una descripción externa de los hechos, tomada de un repertorio regional que llevaba al menos cuatro décadas en circulación, mientras que quienes protestaban se autodescribían a través de la fórmula “Chile despertó”. Para mostrar esto, observamos cómo distintos actores nombraron el evento, toda vez que ambos nombres, aunque refieren a los mismos hechos, les asignan atribuciones distintas. “Despertar” representa los eventos bajo la perspectiva de la agencia, como acción de un actor colectivo, un Chile que al tomar conciencia de su situación decide movilizarse. En ese caso, el sentido de los hechos queda en manos de quienes los protagonizan. “Estallido”, en cambio, construye los eventos como un acontecimiento que surge de la articulación de condiciones complejas, de la confluencia de evasiones, cacerolazos, marchas y saqueos sin que ninguno de ellos, ni ninguno de sus participantes, baste para explicarlo.

2. Método

Descargamos de Google Trends (Google, 2026a) la serie mensual del término exacto “estallido social” para 20 países de América Latina entre enero de 2004 y octubre de 2026. Cada serie tiene su propia escala, donde 100 corresponde al máximo del país. Debido a que Bolivia no registra volumen suficiente, trabajamos con 19. Para facilitar la lectura, solo graficamos Chile y los cuatro países que, además de tener búsquedas anteriores al 18-O, cuentan con más de tres meses con datos en toda la serie.¹ En prensa buscamos el uso literal más antiguo en los archivos digitales de cada país, entre ellos El Tiempo (desde 1990), Prensa Libre (desde 2001) y Última Hora (desde 2007), además de revistas y agencias como EFE y AFP.²

En el caso de Chile, revisamos el texto completo de las notas de La Tercera, Emol, Biobío, El Dínamo, CNN Chile y Radio Universidad de Chile publicadas entre el 1 y el 23 de octubre de 2019, además de notas puntuales de The Clinic, Cooperativa y El Ciudadano, sin incluir radio ni televisión en vivo. Para Twitter usamos el archivo de Twitter Trending Archive (2026), que registra los diez temas más comentados en Chile. Revisamos 18.636 de estas listas, entre el 1 de octubre de 2019 y el 31 de octubre de 2020. Si bien este archivo permite fechar la entrada de un tema, solo registra el top-10, por lo que un término pudo circular sin aparecer en el top.

Tanto en Google Trends como en prensa, las fechas corresponden al uso más antiguo hallado en cada archivo, cuyo detalle por país se encuentra en la Tabla A1. Para cada caso, además, clasificamos la confianza en cuatro categorías: alta cuando una nota de ese mes usa la frase; media cuando el evento está documentado pero la frase aparece en meses cercanos o en fuentes posteriores; media-baja cuando el evento está documentado pero no hay nota del mes ni de meses cercanos que use la frase; y baja cuando la explicación es una hipótesis o no identificamos un evento.

3. Resultados

La Figura 1 muestra que en Chile la búsqueda del término “estallido social” es nula hasta octubre de 2019 y que, desde entonces, se mantiene como una serie estacional, con subidas en cada octubre posterior al 18-O (de 95 a 100 entre 2020 y 2023), para luego disminuir desde 2024. Se observan adicionalmente cuatro países con búsquedas anteriores al 18-O y que cuentan con más de tres meses con datos, ordenados según la fecha de su primera búsqueda.

Si bien en 12 países la primera búsqueda es anterior al 18-O chileno, solo dos de ellos muestran un volumen sostenido de búsquedas antes de esa fecha (más de diez meses con datos). El primero es Argentina, con 16 meses con datos desde diciembre de 2013, cuando el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, negó que los saqueos que siguieron al acuartelamiento policial en dicha provincia fueran un “estallido social” (Crisis en Córdoba, 2013). Los repuntes de 2018 coinciden con la depreciación del peso y las protestas contra el plan de austeridad (Brotes de protesta social, 2018). El segundo es Venezuela, con 25 meses con datos entre 2007 y 2018 y alzas recurrentes en mayo y en febrero —este último, mes del aniversario del Caracazo, al que la prensa se refiere como “el estallido social” (EFE, 2014)—.

Los demás países muestran un volumen bastante menor. México, por ejemplo, registra su mayor actividad entre septiembre y noviembre de 2009, en medio de la recesión y la discusión del paquete económico de 2010, y un mes antes el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, ya había advertido que el país podía encaminarse a “diversas formas de estallido social” (Romero Sánchez, 2009). En Colombia, las búsquedas previas al 18-O se reducen a tres meses aislados y el uso sostenido comienza recién con el paro nacional de 2021. En el resto de los países, la búsqueda se limita a cinco meses o menos.

Figura 1. Búsquedas de “estallido social” en Chile y en los cuatro países con búsquedas anteriores al 18-O y más de tres meses con datos, 2006–2026

Nota: Cada país en su propia escala (100 = su máximo). Se grafican los países con búsquedas anteriores al 18-O y más de tres meses con datos en toda la serie. Flechas sobre Chile: primera búsqueda de los 11 países con búsquedas entre 2006 y el 18-O (se excluye Cuba, cuya única búsqueda anterior al 18-O es de 2005).

Fuente: elaboración propia con datos de Google Trends, extraídos el 16 de octubre de 2026.

Las búsquedas en Google no identifican el origen de la frase, sino el momento en que un público amplio la vuelve a requerir. En la mayoría de los países la prensa la usaba años antes de que alguien la buscara y la primera búsqueda rara vez coincide con un evento nombrado así. Para probar esto, indagamos en la prensa de cada país una nota que usara la frase en el mismo mes de su primera búsqueda. Antes del 18-O solo la encontramos en Argentina, donde la primera entrada (diciembre de 2013) coincide con la discusión sobre los saqueos de Córdoba, mientras que en México (2009) y Guatemala (2011) la nota más cercana es del mes anterior. Después del 18-O, en cambio, búsqueda y nota coinciden en Chile, Panamá, Perú y Brasil, aunque en este último la nota trata sobre Chile.

Esta brecha entre la prensa y las búsquedas se observa en la Figura 2. Esta compara dos fechas para cada país: la del primer uso literal de la frase que encontramos en la prensa (punto lleno) y la de su primera búsqueda en Google Trends (punto vacío). En 18 de los 19 países, los medios utilizaron la frase antes de que las personas la buscaran en Google, y solo en República Dominicana la búsqueda aparece antes que la prensa, aunque en el archivo digital del diario revisado no hallamos notas anteriores a 2014. En varios casos, sin embargo, el primer uso no proviene de prensa local. En Costa Rica, las declaraciones del dirigente sindical Albino Vargas aparecen en un diario colombiano (Centroamérica a las puertas, 2005), y el primer uso referido a Ecuador, en una revista colombiana, mientras que el de Perú aparece en un diario argentino, el de Cuba en un cable de AP y el de Guatemala en uno de IPS. En Brasil, por último, la frase se usa como referencia en español para hablar de Argentina en una columna sobre Chile (Lima Rocha, 2019).

Un primer hallazgo que podemos observar de los usos en prensa es su carácter de advertencia, lo que confirma, además, que la frase tenía una larga trayectoria en la región. Los registros más antiguos que hallamos son argentinos: la frase circulaba desde fines de los años setenta y, ante las movilizaciones de 1982 y 1983, casi todos los dirigentes políticos acudían a “la amenaza del estallido social” (Iñigo Carrera et al., 1995, citado en Dalla-Corte Caballero, 2014, p. 10). En Nicaragua, la revista Envío sostenía en septiembre de 1990 que el hambre “podría generar las condiciones de un estallido social” (Equipo Envío, 1990). Ese mismo mes, el dirigente sandinista Bayardo Arce anunciaba en El Tiempo “el peligro de un estallido social en octubre” (Nicaragua, 1990). En Colombia, los gremios y parlamentarios del Valle del Cauca buscaban en 1998 “evitar el grave estallido social que está a punto de producirse en Cali” (Se unifica el Valle, 1998). En Guatemala, el diputado Jorge Rosales advertía en 2001 que “se dará un estallido social” si el gobierno no reconocía el deterioro económico (Sandoval, 2001). El mismo registro de amenaza aparece en Ecuador (1998) y, después, en Cuba y El Salvador (2002), Costa Rica (2005), Paraguay (2007), México (2009), Panamá (2010) y República Dominicana (2014) (Tabla A1 del anexo).

Un segundo hallazgo es que, si bien antes de 2017 la frase llegó a nombrar hechos ya ocurridos en varios países, solo en Argentina y Venezuela se volvió el nombre con que se recuerda un evento. En Argentina el uso de la expresión para definir hechos producidos o anunciados se remonta a fines de los años setenta (Iñigo Carrera et al., 1995, citado en Dalla-Corte Caballero, 2014), aunque los episodios más citados son los saqueos de 1989 y la crisis de diciembre de 2001. Del primero da cuenta la propia prensa argentina. En mayo de 1989, el subsecretario de gobierno Rodolfo González ya debía aclarar que “no estamos en presencia de un estallido social como se dice” (Trenado, 2019), mientras que los aniversarios posteriores en Rosario llaman a esos días, sin más, “el estallido social” (Chies, 2019; Comba, 2014). Del segundo, La Nación describía el 20 de diciembre de 2001 la renuncia de los ministros como una forma de “descomprimir el estallido social y los saqueos” (Rige el estado de sitio, 2001). Doce años más tarde, en plena crisis de Córdoba, el gobernador De la Sota descartaba que los saqueos fueran un “estallido social” (Crisis en Córdoba, 2013), lo que muestra que el nombre ya estaba disponible incluso para negarlo.

En Venezuela, por su parte, el antecedente es el título “Un estallido social no esperado”, publicado por Luis Pedro España en la revista SIC en abril de 1989, poco después del Caracazo (Kornblith, 1997). Desde entonces, la prensa siguió nombrando así el evento en sus aniversarios, y todavía en 2014 una nota de EFE recordaba “el estallido social que hace 25 años dejó cientos de muertos” (EFE, 2014). En ambos países, entonces, la frase pasó a ser el nombre de un evento. En otros países también nombró hechos ya ocurridos antes de 2017, como los bloqueos de 1992 en Nicaragua (Equipo Envío, 1992), el Arequipazo de 2002 en Perú (La revolución comienza en Arequipa, 2002), Oaxaca y Atenco en México (Cervantes Ortiz, 2006) o Aysén en Chile (Liberona, 2012), pero en lo que hallamos se trata de usos aislados y no del nombre con que se recuerdan esos eventos.

Figura 2. Primer uso literal hallado en prensa y primera búsqueda en Google Trends, por país

Nota: El primer uso en prensa se grafica en el mes de la fuente; Argentina, en 1979 (“fines de los setenta”, según Iñigo Carrera et al., 1995; no corresponde a una nota de prensa). Para cada país se consigna el primer uso referido a ese país, en cualquier medio, salvo Brasil, donde la frase se usa para Argentina.

Fuente: elaboración propia con datos de Google Trends (extraídos el 16 de octubre de 2026) y archivos de prensa de cada país.

4. Primeras menciones en Chile

A diferencia de la región, donde el término “estallido social” circulaba desde hacía décadas, en Chile no tenía arraigo. La prensa lo había usado de forma esporádica, para la crisis argentina de 2001 (EFE, 2002) y luego para Aysén y Chiloé (Liberona, 2012; Milesi, 2016), pero no hallamos usos para un acontecimiento de alcance nacional y la búsqueda es nula hasta octubre de 2019 (Figura 1).³ La pregunta que sigue, entonces, es cuándo y por qué canal llegó al país para nombrar los hechos. Para responderla, seguimos su uso en la prensa digital chilena día a día, desde comienzos de octubre de 2019 hasta las primeras columnas de opinión con posterioridad al incendio del Metro de Santiago. Es en esos días cuando el término cambia de referente. Entre el 8 y el 14 de octubre de 2019, la prensa usaba “estallido social” para referirse a las protestas en Ecuador (p. ej., Tapia, 2019). El 17 de octubre la frase fue usada por Ignacio Achurra, entonces presidente del sindicato de actores Sidarte y hoy diputado del Frente Amplio, pero como advertencia (40 voces, 2019); en las notas publicadas el 18 de octubre la frase todavía no aparece. Es decir, como en otros casos de la región, el término seguía siendo una advertencia y no una constatación. El 19 de octubre, en cambio, pasa a nombrar los hechos chilenos en unas ocho horas, desde la cita de Bárbara Figueroa, entonces presidenta de la CUT, en Radio Universidad de Chile (Bárbara Figueroa, 2019)⁴ —en la que indica: “esta actitud despectiva del Gobierno de no querer dialogar ni enfrentar estos debates, finalmente han llevado a este estallido social”—, hasta el primer titular que hallamos, en Cooperativa: “Toque de queda en Santiago tras inédito estallido social” en la tarde del 19 de octubre (Toque de queda, 2019) (Tabla A2 del anexo). Si bien algunos columnistas, como Ascanio Cavallo (2019) y Gloria de la Fuente (2019), la adoptaron por separado el sábado 19 y el domingo 20, el concepto comenzó a hacerse más habitual en la prensa semanas después.

La radio y los medios escritos, sin embargo, registran sobre todo las voces de quienes observan y comentan los hechos. Por ello contrastamos estas fuentes con un canal en el que se expresaron directamente quienes participaban en las protestas o simpatizaban con ellas, como Twitter, donde “estallido social” siguió otro camino. Entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre de 2019 revisamos 2.856 listas de los diez temas más comentados en Chile y “estallido” no aparece en ninguna de ellas. Antes que un nombre para el conjunto de las movilizaciones y fenómenos ocurridos en octubre, los temas nombraban hechos puntuales como #EvasionMasiva, #ParoNacional, #cacerolazo o #RenunciaPiñera. De hecho, el primer nombre del evento fue #ChileDespierta, la noche del 18 de octubre. Al día siguiente, #ChileDesperto entró al top-10 a las 12:34, es decir, 49 minutos después de la cita de Figueroa, y llegó al primer lugar a las 13:04.

La palabra “estallido” entra finalmente al top-10 el 23 de abril de 2020 y lo hace desde la vereda contraria, pues #NoMasEstallidoDelictual cuestionaba las protestas. Por su parte, #EstallidoSocial aparece recién el 3 de julio de 2020, 259 días después del 18-O (Tabla A2 del anexo). Aun cuando ambos canales registraron los mismos hechos, el nombre que terminó por imponerse fue el de la prensa, los dirigentes y los columnistas, mientras que quienes estaban en las calles siguieron hablando durante meses de #ChileDespierta. Con ese nombre, además, se produjo una bifurcación en la atribución de los hechos y en la agencia del evento. En la descripción de los participantes a través de Twitter, los hechos y eventos eran obra de quienes “despertaron”; la capacidad agéntica se situaba en ellos mismos. Por el contrario, en la descripción de la prensa, el “estallido social” remitía a causas múltiples complejamente articuladas. Esto no elimina la agencia de los actores, pero sí la sitúa como una variable más entre muchas.

5. Conclusiones

En esta nota de investigación nos preguntamos de dónde viene la expresión “estallido social” y cómo llegó a nombrar el 18-O. La respuesta tiene dos partes. La primera es regional. La frase circulaba en América Latina desde fines de la década de 1970, principalmente como advertencia (en fórmulas del tipo: tal medida podría provocar un estallido social), y, si bien en varios países llegó a nombrar hechos ya ocurridos, solo en Argentina y Venezuela se volvió, antes de 2017, el nombre de un evento. La segunda parte de la respuesta es chilena, pues si bien la expresión no tenía arraigo en el país y en los días previos al 18-O la prensa la usaba para referirse a las protestas de esos días en Ecuador o, aplicada a Chile, como advertencia, bastó el 19 de octubre para que dejara de ser una advertencia y pasara a ser el nombre de lo que ocurría en Chile, y en unas ocho horas llegó de una cita a un titular. Sin embargo, este cambio no ocurrió al mismo tiempo en todos los canales de comunicación revisados. Mientras en la prensa el término “estallido social” se instaló en menos de un día, en Twitter tardó más de ocho meses en llegar a los temas más comentados (julio de 2020); en su lugar circuló #ChileDespierta.

Estas diferencias permiten, por un lado, mostrar que “estallido social” no fue la autodescripción del movimiento, sino una descripción externa que pusieron en circulación quienes observaban los hechos, desde políticos y dirigentes hasta la prensa, las organizaciones y las columnas de opinión. Los participantes, por otro lado, se describieron a sí mismos bajo el hashtag #ChileDespierta. Ambos nombres atribuyen los hechos de manera distinta: “despertar” los imputa a un actor que ejerce su capacidad de acción, y “estallido” a un acontecimiento emergente que es resultado de la combinación de muchos hechos sin que ninguno de ellos baste por sí solo para explicarlo.

Este rasgo, en tanto, ya ha sido advertido en el debate sobre cómo nombrar el 18-O (Cuevas Valenzuela y Budrovich Sáez, 2020; Riffo-Pavón et al., 2021). No es casual, entonces, que los primeros usos en la prensa subrayaran la sorpresa, tanto en el “inédito estallido social” del primer titular como en la idea de que el hecho “tomó a todo el mundo por sorpresa” (Cavallo, 2019; Toque de queda, 2019). Lo que resulta de la combinación de muchos hechos, en consecuencia, no se decide ni puede reducirse a la voluntad de quienes participaron en él.

Notas

1. Google Trends no entrega el volumen total de búsquedas, sino una muestra de ellas, escalada entre 0 y 100 según la proporción que representa un término sobre el total de búsquedas del país y período (Google, 2026b). Debido a que la propia herramienta agrega pequeñas fluctuaciones aleatorias, que son más visibles en términos con poco volumen, un mes con pocas búsquedas puede aparecer o desaparecer entre extracciones hechas en días distintos. Por ello, en los países con pocos meses con datos la primera búsqueda debe leerse como una aproximación y no como una fecha exacta.
2. La búsqueda en prensa se limitó a archivos digitales, es decir, a las versiones en línea de cada medio y a sus hemerotecas digitalizadas. No revisamos prensa en papel ni hemerotecas físicas, por lo que los primeros usos que reportamos son los más antiguos hallados en esos archivos y no necesariamente los primeros usos de la frase en cada país. Esta limitación pesa más antes de los años 2000, pues la cobertura digital de la mayoría de los medios latinoamericanos es parcial para ese período.
3. No revisamos de manera sistemática la prensa chilena anterior a octubre de 2019, por lo que los usos previos que citamos provienen de búsquedas puntuales y es probable que existan otros. No obstante, la ausencia total de búsquedas en Google Trends entre enero de 2004 y septiembre de 2019 indica que esos usos no tuvieron eco en el público.
4. La cita de Figueroa es el uso más temprano que hallamos, pero no necesariamente el primero. La nota de Radio Universidad de Chile se publicó a las 11:45 del 19 de octubre, pero recoge declaraciones que pudieron emitirse antes, y no revisamos transmisiones de radio o televisión en vivo, publicaciones individuales en redes sociales ni la totalidad de los medios digitales del país. Debido a que los buscadores tampoco permiten filtrar las notas por hora, un uso anterior en otro medio no puede descartarse.

Referencias

Bibliografía y datos

Cuevas Valenzuela, H. y Budrovich Sáez, J. (2020). ¿Revolución, revuelta, despertar de un pueblo o “estallido social”? A un año de la crisis de octubre de 2019 en Chile. Revista F@ro, 2(32), 159-181. Recuperado de https://www.revistafaro.cl/index.php/Faro/article/view/633

Dalla-Corte Caballero, G. (2014). Hacia los 25 años de los saqueos de la ciudad de Rosario, Argentina. Educación y memoria. Historia Actual Online, (33), 7-19. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4611715.pdf

Farinetti, M. (2002). La conflictividad social después del movimiento obrero. Nueva Sociedad, (182), 60-75.

Garcés, M. (2020). Estallido social y una nueva Constitución para Chile. LOM Ediciones.

González, R. y Le Foulon, C. (2020). The 2019–2020 Chilean protests: A first look at their causes and participants. International Journal of Sociology, 50(3), 227-235. https://doi.org/10.1080/00207659.2020.1752499

Google. (2026a). Google Trends: “estallido social” por país, 2004–2026 [Conjunto de datos]. Recuperado el 16 de octubre de 2026, de https://trends.google.com/trends/explore?q=%22estallido%20social%22

Google. (2026b). Preguntas frecuentes sobre los datos de Google Trends. Recuperado de https://support.google.com/trends/answer/4365533

Kornblith, M. (1997). 27 de febrero de 1989. En Diccionario de Historia de Venezuela (2.ª ed.). Fundación Polar. Recuperado de https://bibliofep.fundacionempresaspolar.org/dhv/entradas/2/27-de-febrero-de-1989/

Morales Quiroga, M. (2020). Estallido social en Chile 2019: participación, representación, confianza institucional y escándalos públicos. Análisis Político, 33(98), 3-25. https://doi.org/10.15446/anpol.v33n98.89407

Riffo-Pavón, I., Basulto, Ó. y Segovia, P. (2021). El estallido social chileno de 2019: un estudio a partir de las representaciones e imaginarios sociales en la prensa. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 66(243), 345-368. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2021.243.78095

Sehnbruch, K. y Donoso, S. (2020). Social protests in Chile: Inequalities and other inconvenient truths about Latin America’s poster child. Global Labour Journal, 11(1), 52-58. https://doi.org/10.15173/glj.v11i1.4217

Somma, N. M., Bargsted, M., Disi Pavlic, R. y Medel, R. M. (2021). No water in the oasis: The Chilean Spring of 2019–2020. Social Movement Studies, 20(4), 495-502. https://doi.org/10.1080/14742837.2020.1727737

Twitter Trending Archive. (2026). Chile Twitter trends, 1 de octubre de 2019 a 31 de octubre de 2020 [Conjunto de datos]. Recuperado el 19 de octubre de 2026, de https://archive.twitter-trending.com/chile

Prensa

Bárbara Figueroa: “El debate de fondo no se va a resolver con estados de excepción”. (2019, 19 de octubre). Radio Universidad de Chile. Recuperado de https://radio.uchile.cl/2019/10/19/barbara-figueroa-el-debate-de-fondo-no-se-va-a-resolver-con-estados-de-excepcion/

Brotes de protesta social se multiplican en Argentina. (2018, 7 de septiembre). La Nación (Paraguay). Recuperado de https://www.lanacion.com.py/mundo_edicion_impresa/2018/09/08/brotes-de-protesta-social-se-multiplican-en-argentina/

Cavallo, A. (2019, 20 de octubre). Columna de Ascanio Cavallo: El santiagazo. La Tercera. Recuperado de https://www.latercera.com/reportajes/noticia/columna-ascanio-cavallo-santiagazo/868067/

Centroamérica a las puertas de una grave crisis económica y social por el petróleo. (2005, 18 de abril). El Tiempo. Recuperado de https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1639111

Cervantes Ortiz, F. (2006, 13 de noviembre). Pesadilla por incumplimiento de Demet [Carta, firmada además por 30 afectados]. La Jornada. Recuperado de https://estatico.jornada.com.mx/2006/11/13/index.php?section=opinion&article=002a2cor

Chies, A. (2019, 28 de mayo). A 30 años de que la ciudad fuera sacudida por los saqueos. La Capital. Recuperado de https://www.lacapital.com.ar/politica/a-30-anos-que-la-ciudad-fuera-sacudida-los-saqueos-n2502613.html

Comba, J. (2014, 1 de junio). Memoria del saqueo. Página/12. Recuperado de https://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/18-44256-2014-06-01.html

Crisis en Córdoba: De la Sota acordó con los policías y le respondió duro al Gobierno. (2013, 4 de diciembre). El Cronista. Recuperado de https://cronista.com/economia-politica/Crisis-en-Cordoba-De-la-Sota-acordo-con-los-policias-y-le-respondio-duro-al-Gobierno-20131204-0088.html

40 voces sobre las evasiones masivas en el metro que se tomaron la agenda de esta semana. (2019, 17 de octubre). The Clinic. Recuperado de https://www.theclinic.cl/2019/10/17/40-voces-sobre-las-evasiones-masivas-que-se-tomaron-la-agenda-de-esta-semana/

De la Fuente, G. (2019, 20 de octubre). Coyuntura crítica. El Mercurio. Recuperado de https://digital.elmercurio.com/2019/10/20/C/MQ3MJT0I

EFE. (2002, 11 de enero). Menem advierte que devaluación del peso traerá más pobreza a Argentina. Emol. Recuperado de https://www.emol.com/noticias/internacional/2002/01/11/75943/menem-advierte-que-devaluacion-del-peso-traera-mas-pobreza-a-argentina.html

EFE. (2014, 28 de febrero). Chavismo recuerda el “Caracazo” y estudiantes dicen que seguirán protestando. El Mostrador. Recuperado de https://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2014/02/28/chavismo-recuerda-el-caracazo-y-estudiantes-dicen-que-seguiran-protestando/

Equipo Envío. (1990, septiembre). UNO y FSLN: la división en escena. Revista Envío, (107). Recuperado de https://www.revistaenvio.org/articulo/639

Equipo Envío. (1992, junio). Estallido social en cámara lenta. Revista Envío, (127). Recuperado de https://www.revistaenvio.org/articulo/724

Fuentes, C. (2022, 18 de octubre). 18-O: la batalla por reinterpretar la revuelta. El Mostrador. Recuperado de https://www.elmostrador.cl/destacado/2022/10/18/18-o-la-batalla-por-reinterpretar-la-revuelta/

La revolución comienza en Arequipa. (2002, 20 de junio). Página/12. Recuperado de https://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-6514-2002-06-20.html

Liberona, F. (2012, 2 de marzo). El estallido social de Aysén reserva de vida. La Tercera. Reproducido en https://www.nrdc.org/es/bio/amanda-maxwell/estallido-social-aysen-reserva-vida

Lima Rocha, B. (2019, 4 de noviembre). Chile: lições que vêm da rebelião popular contra a herança maldita de Pinochet. Brasil de Fato. Recuperado de https://www.brasildefato.com.br/colunista/bruno-lima-rocha/2019/11/04/chile-licoes-que-vem-da-rebeliao-popular-contra-a-heranca-maldita-de-pinochet/

Milesi, O. (2016, 10 de mayo). Contaminación marina provoca estallido social en el sur de Chile. IPS Noticias. Recuperado de https://ipsnoticias.net/2016/05/contaminacion-marina-provoca-estallido-social-en-el-sur-de-chile/

Nicaragua. (1990, 10 de septiembre). El Tiempo. Recuperado de https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-53144

Rige el estado de sitio después de los saqueos; renunció Cavallo. (2001, 20 de diciembre). La Nación. Recuperado de https://www.lanacion.com.ar/politica/rige-el-estado-de-sitio-despues-de-los-saqueos-renuncio-cavallo-nid360753/

Romero Sánchez, G. (2009, 21 de agosto). Programa social de emergencia, demanda Ebrard a Calderón. La Jornada. Recuperado de https://www.jornada.com.mx/2009/08/21/capital/032n1cap

Sandoval, J. (2001, 21 de diciembre). Es un ejemplo para Guatemala. Prensa Libre. Recuperado de https://www.prensalibre.com/guatemala/ejemplo-guatemala_0_41396571/

Se unifica el Valle frente a la crisis económica. (1998, 15 de septiembre). El Tiempo. Recuperado de https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-838721

Tapia, A. (2019, 8 de octubre). Alza de combustibles y levantamiento indígena: la dinamita que acorrala a Lenín Moreno en Ecuador. La Tercera. Recuperado de https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/alza-de-combustibles-y-levantamiento-indigena-la-dinamita-que-acorrala-a-lenin-moreno-en-ecuador/852063/

Toque de queda en Santiago tras inédito estallido social. (2019, 19 de octubre). Cooperativa. Recuperado de https://cooperativa.cl/noticias/pais/ff-aa-y-de-orden/ejercito/toque-de-queda-en-santiago-tras-inedito-estallido-social/2019-10-19/194410.html

Trenado, J. M. (2019, 24 de mayo). 24 de mayo: los saqueos de 1989, hiperinflación, imágenes y recuerdos de una semana violenta. La Nación. Recuperado de https://www.lanacion.com.ar/sociedad/24-mayo-saqueos-1989-hiperinflacion-imagenes-recuerdos-nid2249786/

Anexo

Tabla A1. Primera búsqueda en Trends y primer uso literal hallado en prensa, por país

Fuente: elaboración propia con datos de Google Trends (extraídos el 16 de octubre de 2026) y archivos de prensa de cada país. Las fuentes se citan mediante hipervínculo en la tabla.

Tabla A2. Primeros nombres del 18-O en prensa y en Twitter, octubre de 2019 a julio de 2020 (hora de Chile)

Fuente: elaboración propia a partir de los medios citados y de Twitter Trending Archive (Chile, listas cada 30 minutos aproximadamente, en hora de Chile; faltan los días 25 a 27 de agosto de 2020). La columna de Cavallo se publicó en línea el 19-10-2019 a las 23:23; su fecha de edición es el 20-10-2019. Las fuentes se citan mediante hipervínculo en la tabla.

Fotografía de portada por Devin Avery (Unsplash).