¿Puede una Constitución detallada sobrevivir al paso del tiempo?
En esta columna publicada en CIPER Chile, Ariadna Chuaqui cuestiona el diseño de la propuesta constitucional surgida de la Convención, advirtiendo que un texto que consagra derechos con excesivo nivel de detalle corre el riesgo de cristalizar las particularidades del presente y volverse obsoleto ante nuevas demandas sociales. La autora sostiene que el mecanismo de reforma contemplado resultaba tan o más rígido que el de la Constitución de 1980, lo que plantea la pregunta de si el texto debería reescribirse cada vez que cambie la conformación de la sociedad.
Para Chuaqui, una Constitución duradera exige equilibrar principios generales amplios con procedimientos de reforma razonablemente accesibles, en lugar de fijar especificidades que, con el tiempo, dejen de representar a los grupos sociales emergentes.
